失效模式和效應(yīng)分析FMEA(Failure?。停铮洌濉。幔睿洹。牛妫妫澹悖簦蟆。粒睿幔欤螅椋螅?,見于ISO/TR 24971:2020的附錄B中,被推薦的風(fēng)險分析技術(shù)之一,是通常用于系統(tǒng)性地識別單個組件的效應(yīng)或后果的技術(shù),并且隨著設(shè)計的愈加成熟和對失效模式的更深入理解,該技術(shù)在風(fēng)險分析中變得更加適當。
dFMEA設(shè)計失效模式和效應(yīng)分析,在生產(chǎn)階段之前分析產(chǎn)品,關(guān)注由于設(shè)計缺陷產(chǎn)生的故障模式。
一、ISO 14971標準中的風(fēng)險分析
對器械進行風(fēng)險分析時,ISO?。保矗梗罚睆奈kU(Hazard)開始分析潛在的傷害來源,考慮器械在使用過程、與用戶交互的過程中,可能出現(xiàn)的危險或危險情形所導(dǎo)致的傷害,由此采取控制措施以減少傷害的發(fā)生。
ISO?。保矗梗罚碧峁撤N控制措施,并推薦按照優(yōu)先順序?qū)嵤?/p>
首先,是固有的安全設(shè)計和生產(chǎn),通過驗證有較大可能保持有效;
如果不可行,設(shè)計屏障或報警系統(tǒng)的防護措施,可提醒用戶;
第三種措施為提供安全信息,如說明書中警示信息、限制信息、為用戶提供培訓(xùn)等。
二、dFMEA中的風(fēng)險分析
dFMEA是在產(chǎn)品設(shè)計階段,分析組成產(chǎn)品的每個零部件、子系統(tǒng),從中識別可能存在的設(shè)計缺陷,并分析可能產(chǎn)生的后果,從而采取措施將潛在失效風(fēng)險降至最低水平。
此外,ISO/TR?。玻矗梗罚备戒洠逻€提到"初始風(fēng)險分析PHA"、"故障樹分析FTA",
可能需要一種或幾種技術(shù)用于支持全面完整的風(fēng)險管理。
三、dFMEA與ISO 14971的關(guān)系
dFMEA與ISO?。保矗梗罚憋L(fēng)險分析方法的差別在于:分析的出發(fā)點不同。dFMEA無需考慮可能產(chǎn)生傷害的危險和危險情況,但其通過失效模式盡可能地消除風(fēng)險。
雖然并未強制要求使用dFMEA或其他幾種技術(shù)以進行產(chǎn)品風(fēng)險分析,但制造商可以通過FMEA和風(fēng)險管理從不同的角度降低產(chǎn)品潛在的風(fēng)險,確保產(chǎn)品的安全有效。
符合ISO?。保矗梗罚笔轻t(yī)療器械監(jiān)管的要求,其覆蓋了產(chǎn)品生命全周期,在此框架下,使用如dFMEA的風(fēng)險分析技術(shù)以強制分析器械中可能出現(xiàn)的故障點,設(shè)計制造出值得用戶信賴、安全可靠的產(chǎn)品。
dFMEA是醫(yī)療器械設(shè)計風(fēng)險管理的"利器",但并非萬能鑰匙。制造商應(yīng)當將ISO 14971作為綱領(lǐng),將dFMEA嵌入全生命周期風(fēng)險管理,才能實現(xiàn)"安全設(shè)計"與"合規(guī)高效"的雙重目標。
注:文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除