全部商品分類
近日，一位供職于某央企子公司的年輕人，匆匆從東北趕來找我。原來，常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn)有一項指標(biāo)（ＣＡ－２４２）稍微高一點(diǎn)。正好得知影星朱莉因基因檢測而切了雙乳腺，小伙子生性謹(jǐn)慎，在眾人鼓勵下，花了六千元錢，做了基因檢測。檢測結(jié)果顯示，他的某項基因＂高表達(dá)＂，細(xì)讀檢測結(jié)果說明書，更讓他忐忑萬分－－該項基因異常，有患３０多種癌的高度危險，最高的是胰腺癌，可能性達(dá)７０％～８７％，最低的是前列腺癌，也有３０％～４４％可能。
小伙子不懂醫(yī)，如此高的可能性，令他茶飯不香，半月時間掉了１９斤肉。此類事件近期我已接觸多例了。也有一些醫(yī)界女士因為自己做了類似朱莉的檢測結(jié)果呈陰性而在網(wǎng)上大為歡呼。其實(shí)，這些都偏了，是值得警惕的＂基因檢測＂異化傾向！
的確，朱莉因為ＢＲＣＡ１基因陽性及有家族史，３７歲便做了雙乳腺切除術(shù)，這一極端且高調(diào)選擇，媒體認(rèn)定是借基因檢測以防癌的重大成功，褒獎有余。但醫(yī)學(xué)界并不如此認(rèn)為。美國醫(yī)學(xué)界第一時間發(fā)出聲音，主張此等做法須慎重。更有媒體披露：朱莉事件是一場基因公司精心策劃的商業(yè)炒作。對此，不予評說，僅就基因檢測意義而言，公眾有權(quán)知曉真相。
近幾十年來，研究揭示了基因與癌癥發(fā)生的錯綜關(guān)聯(lián)，主要源于基因遺傳缺陷的癌癥，只占總癌癥發(fā)病數(shù)的５％～８％左右，因此不必草木皆兵。癌癥背后因素十分復(fù)雜，基因的確重要，但還有一系列因素參與其間。
權(quán)威的《癌癥的標(biāo)志》一文總結(jié)了正常細(xì)胞癌變的六大＂規(guī)則＂：包括致癌基因活化，生長信號刺激等；而這些特性獲得，通常是內(nèi)外多重因素綜合作用結(jié)果。再說，有些原癌基因（促癌癥發(fā)生的）與抑癌基因（抑癌發(fā)展的）本身就是同一基因，只是外界不同信號作用下的表達(dá)差異而已。因此，把基因與癌癥發(fā)生關(guān)系絕對化，顯然是一葉障目。
而且，癌癥發(fā)生，往往是多個基因相互作用的結(jié)果；僅憑一兩個基因就下結(jié)論，只能是管窺蠡測。更何況，基因目錄是浩瀚天書，不可能有人所有基因完全正常。如此過分強(qiáng)調(diào)，除了商家能夠滿足其利益外，于健康呵護(hù)無關(guān)，甚至有害。國外已有關(guān)于＂基因社會學(xué)＂研究及防范＂基因歧視＂的呼聲。故需呼吁：千萬別讓＂基因檢測＂異化了。
注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除
